AI教程|ChatGPT,Prompt技巧[提问符号][疯语咒AI]

案例

提出需求

“”“

对下面的文本中以要点列表的形式总结最重要的观点，最后总结作者要表达的核心思想。

”“”

针对的内容

“””

‘’‘{最近，这类魔幻事件总是频繁发生：AI概念股股票大涨，引发董事长的“前妻们”密集套现。6月20日，昆仑万维发布公告：创始人周亚辉的前妻计划减持20亿。公告称，为了支持昆仑万维AI事业发展，前妻李琼将把套现的50%再度借给公司，年利率2.5%（约2500万/年）。从套现时机看，李琼选得特别“赶巧”。2023年之前，昆仑万维的主要业务为社交娱乐、游戏、广告等；2023年之后，公司将未来10年的愿景聚焦为AI，具体包含AGI（通用人工智能）、AIGC（生成式AI）。2023年自贴上AI标签后，昆仑万维股价大涨，年初至今涨幅已超过336%。李琼的套现日，正是近几年的市值最高点，约754.2亿元。完全没有想到，AGI、AIGC还没来得及让企业赚钱，却先让“前妻们”赚得盆满钵满。昆仑万维的现象并非个案。此前，该套现路径已被多个AI概念股实践：先用AI将公司市值拉高，“前妻们”再在合适的高位套现。比如360集团。今年4月4日，360集团创始人周鸿祎与前妻离婚，后者获得约90亿元股票。自2023年以来，360的股票涨幅超200%，市值从400亿元飙升至1500亿元。再比如半导体公司卓胜微。今年6月20日，卓胜微实控人唐壮宣布与妻子离婚（易戈兵）——唐壮将其80.05%的股份转让给后者（市值约34.1亿元）。卓胜微与360一样，也都紧贴AI热点趋势，只是前者的股价拉动效应不明显。三大离婚案件一出，不得引发行业警惕。以此次昆仑万维为例，深交所已下发关注函问询：是否借助市场热点操纵股票，以配合李琼减持。从历史背景看，该问题的答案颇为复杂。实际上，昆仑万维创始人周亚辉已与李琼离婚7年。据中国基金报引述，周亚辉与李琼为发小关系。据公告称，李琼出生于1977年11月，今年46岁，毕业于天津大学，曾获环境科学与工程学院硕士学位，2011年-2016年为自由职业者。2016年9月12日晚间，周亚辉宣布与李琼离婚，并达成股份分割协议。以当时的股价计算，李琼获得的分手费约70亿元。自2018年开始，李琼开始不断减持昆仑万维。2018-2020年，李琼累计减持比例约5%，合计套现约13.07亿。而值得关注的是，李琼此次的减持金额为历史之最，超过过去5年之和。资金的用途也颇令人关注。公告显示，此次减持的50%将借给昆仑万维，用于AI事业的发展，但据公告可以发现：昆仑万维的资金状况比较充裕。2022年，昆仑万维年收入约47.4亿元，归属上市公司股东净利润约11.5亿元。自2020年起，昆仑万维便在AIGC领域持续投入。今年4月28日，昆仑万维发公告称：“公司目前现金储备充裕，经营性净利润高速增长。”由此可见，仅“支援昆仑万维AI事业”一项，并不是李琼减持的充分理由。关于减持的另外50%资金，李琼将用于“个人资金安排”。资本市场对该行为的反馈颇为负面。减持公告发布后第2日，昆仑万维股价跌幅超过16%，跌掉市值约200亿。360集团同样如此：离婚转股公告发布后，其股价下跌超过5%。自今年AI浪潮以来，不少上市公司宣布ALL in。但综合公告可以发现，大部分企业均处于投入期，尚未对收入产生贡献。以昆仑万维为例，2020年-2023年，AI板块也不会对公司财务状况产生较大贡献，反而需要持续耗费大规模资金投入，投资回报慢。AGI也好，AIGC也好，还需要一个长周期的验证过程，对商业回报如此，对资本回报也应当如此：AI不应当成为企业、个人短期创收的工具，否则与割韭菜无异。从长远来看，360、昆仑万维、卓胜微的减持等行为，客观上对AI板块产生了整体性负面影响。6月26日，国内人工智能概念股持续下挫，包括但不限于360、汉王科技、海天瑞声、创业黑马等。越是新生事物，越需要长期主义者的守候，AI也是如此。}’‘’

“””

## 观点列表:
最近,AI概念股大涨,引发部分公司董事长的前妻大量减持套现。

• 昆仑万维的前妻李琼减持20亿元股票,选在公司估值最高时套现。减持后公司股价下跌16%以上。
• 此前360集团创始人周鸿祎与前妻离婚,后者获得90亿元股票。卓胜微实控人也将34亿元股票转让给前妻。
• 昆仑万维与前妻李琼离婚已7年。李琼此次减持金额超过过去5年之和,令人质疑其减持理由。
• 昆仑万维资金状况良好,不需借助李琼的资金。李琼减持后仅50%款项借给公司,其余用于“个人资金安排”。
• AI投入期长,对多数企业财务和商业回报下降,但被利用大肆宣传,引发股价过快上涨。部分人士利用热点对股价进行操纵。
• 此类减持行为客观上对AI相关上市公司产生负面影响,导致股价整体下跌。
• AI领域需要长期主义者,而非利用概念炒作股价的“割韭菜”行为。

作者的核心思想是:

AI领域需要稳重长远的发展态度,而非利用概念炒作股价的短期行为。 部分上市公司宣布转型AI,但实际上仍处于长期投入阶段,商业和财务回报难以实现。但是利用AI概念将股价强行拉高,以进行“割韭菜”,这种行为不利于行业健康发展。 最近一些公司董事长与前妻离婚,转让大量股份,选择在股价最高点“套现”退场,其行为动机令人质疑。这些“套现”行为客观上打击了行业信心,导致相关股价整体下跌。 作者呼吁,AI需要“长期主义者”的守候与发展,而非利用热点对股价进行短期操纵。只有长期投入与验证,AI才可能真正为商业和资本带来实质回报。 综上,作者希望行业回归理性,重视AI的长期发展,而非利用概念热点进行短期利益获利。需要保持稳定预期,防止过快膨胀。